第七十七章、法的精神（2 / 3）

富积累，反过来穷人也会因贫穷而导致借贷产生更加沉重的债务负担，反过来会更加贫穷，怎么办？

法律站在哪一边，持有哲学思想的人站在第三人的立场上打破了这种僵局，法律站在公正的立场上以牺牲债权人利益的精神推出了破产保护法，无论是公民还是法人，只要你不是恶意透支，恶意借贷，只要是正常生产生活产生的借贷，在非人为的自然因素下，因无法抗拒的破坏而导致的无力偿还的借贷，都可以适用破产法给予保护，这样债权人就不可以随意对债务人施压，形成社会不稳定的因素。因为债权人只是人民中的少数人，而债务人才是广大的基层民众，以牺牲少数人的利益换取多数人的安定，符合法的精神。

破产法的产生是一种绝顶聪明的智慧型设计，不要小看了这个法律，西方人正是凭借这部法律，化解了人民内部矛盾，避免了很多大的人民内部战争。为什么？

社会稳定需要什么？需要稳定的经济基础，只要基层民众吃饱穿暖，有稳定的经济收入，家庭经济没有过度的债务负担，没有人会随意挑起事端，挑战和平的底线与国家与社会为敌，向固有的社会秩序发起攻击，并不是人们所希望的。

只有在经济困难到极端绝境的情况下，人民才会发动反抗斗争。回顾一下历史，历史上任何一次人民内部战争都是因为自然灾害激化了内部矛盾，而王权们不正确的处理方法又是激化内部矛盾的诱因，最终导致政府成为周期性自然灾害的牺牲品，以推翻现政权，建立新政权来换取精神与物质的压力释放，摧毁个人原本善良守信的契约精神这也是无奈之举。

古代东方国家在经济下行周期性波动的期间，并没有刻意加大人民的赋税，通常情况下古代东方国家的皇帝往往会减免发生灾害地区的赋税，但是到最终人民还是反了，为什么？

原因很简单就是古代东方基层民法设置不合理，不人性，不智慧，不能弥补缺陷，而西方人运用哲学思想从顶层设计，在基层设置一套完善的破产法律体系，这部法挽救了无数因灾至贫的家庭，化解了基层民众之间，债务人与债权人之间的纠纷，化解了人民之间的内部矛盾，使人民在自然周期性灾害的情况下得到喘息的机会，为国家起到了稳定社会秩序的重要作用。

不要小看破产保护法，当经济发展到一定阶段，债权与债务的危机就必然到来，社会矛盾也会形成倒金字塔的形式，而如何化解这些矛盾就是基础民法的必须。当社会契约无法完全其责任时，基础民法以牺牲有钱人的利益为代价，运用妥协精神来保障社会稳定，以期长治久安，是符合法的精神的。

当一个人的债务负担已经超过他的所有财产时，这个人就已经破产了，没有偿付债务负担的能力了，社会契约精神被打破了，法律来保护他们，赋予他们不用偿还债务的权力，这样的法律符合法的精神，是智慧的法的精神。

正是基于这一深层次的原因，法律这样做即化解了一个身处絶境的人反抗的意志，也平息了身处绝境的人的反击意识，何乐而不为呢？

为什么古代农民起义运动都会产生巨大的能量，造成巨大的破坏呢？问题就在这里，因为当所有债务人都冀望于新的社会政权到来时，只有新的次序来到了他才可以释放身心上的所有压力，开始新的生活了，即使起义斗争的风险巨大，但是一个负债累累身处绝境的人哪里还顾及了那么多呢？反正都是死，置之死地而后生，所以古代起义军主要成员都是穷人是负债人也就不足为奇了。

内部矛盾必须是疏导，而不可以堵塞，化解内部矛盾必须是顶层设计，从上向下全民覆盖，而不可下层出现问题了，上层才去设计。英国的议会天天都在开会，无休止的争论，他们在争论什么，就是在设计上层建筑，达成多方妥协的政治法案，以便覆盖全体民众，为的就是国家