50 天下第一掌（1 / 4）

马周一听，已经变成“你对曹操的评价”，知道陛下先揭过这一页了，顿时舒了口气，心道陛下真是太善解人意了，真不知道泠风究竟怕陛下什么？一边就开始讲自己对曹操的看法。

作为一个臣子，他当然不好过多赞扬曹操同志的文治武功，重点只能放在谴责曹同志无组织无纪律，没有在领导落难的时候伸手拉一把。虽然是前几任领导自己卖官鬻爵把组织搞得腐化堕落把群众搞得众叛亲离，但是，作为一个领导一手提拔的好同志，要做的不只是收留领导，更应该以规劝领导改正错误、帮助领导处理善后、辅佐领导再创辉煌为己任，怎么能趁火打劫抢班夺权呢？

这不是思想觉悟问题，这是意识形态问题！要严肃处理！因此，无论曹同志有多大的功劳，他都不能评烈士，可以考虑授予圣斗士称号，不过也只能是青铜的。

李世民对马周的看法还是很满意的，承认曹操的功绩，这是良臣，批判曹操的野心，这是忠臣，所有的帝王当然都希望自己的臣子既有通天彻地之能又有一颗志虑忠纯温柔恭顺的心，就好比男人都希望自己的媳妇上得了厅堂下得了厨房入得了卧房一样。

以李世民的本心来说，对于曹操的雄才武略，那是英雄惜英雄。当时曹魏统一天下已经是大势所趋，可以这么说，要是当时中国的北方外患稍微少一点，要是南方的对手稍微孬一点，统一大业早就在曹操手里完成了，那他抚平乱世匡定天下的功绩就连伊尹霍光也是比不了的。

问题只是他完成功业之后会把权力交还给汉帝还是废汉自立？曹操不是没有野心之人，加九锡，设天子旌旗，戴天子旒冕，称魏王，这些都足以说明他对帝王之权力与威势的渴望。可是没有真正到那一步，谁又能知道呢？奸雄和英雄的内心，不过是一念之差。

而要说对汉献帝有不臣的迹象，以李世民少入军旅横扫天下的经验来说，这也是没办法的事情，要是真以对待皇帝的章程来侍奉献帝，事事请奏时时回禀，在那种乱世之下岂不是儿戏一般？

汉献帝从被董卓扶上皇位就处于傀儡状态，被迎到许昌的时候也不过十五六岁，完全没有任何治国理政的经验，对乱世中最重要的战略军争更是一无所知，要是将这样一位帝王置于自己之上，瞎指挥一气，那曹操还不如直接抹脖子来的痛快。

所以他只能给献帝有限的恭敬，却不能给他实权，这毕竟是天子，是天下名正言顺的主人，无权在手还能搞个衣带诏出来兴风作浪，有点实权那还不知道要捅出多大的乱子。

若要说他对献帝一点真心都没有，那又何必把自己三个女儿都嫁给他呢？他一共也就六闺女。当年十四路诸侯讨董卓，最真心为汉的也就是他了。

所以说，说曹操是“汉贼”确是不公之论，至少他尊奉汉帝，守卫汉土，对大汉有大功在身。而当时天下诸侯，除了刘表刘虞这几个汉室宗亲，谁不想自立为帝？与其说大汉亡在黄巾起义，不如说是亡在各路诸侯借着剿匪拥兵自重割据地方，相比之下，这些人更堪称“汉贼”。

只是，虽然曹操至死都是汉臣，曹丕毕竟篡汉了，虽然紧跟着刘备和孙权也都建国称帝，但从传承上来说，汉献帝是禅让天下给了曹魏，正统是曹魏，篡汉的自然也是曹魏。这样取得政权是不合礼法的，当然不能提倡，尤其站在李世民这个皇帝的角度来说。

所以他对曹操的态度就是肯定其对国家的功绩并大加褒扬，同时又批评其没有很好地对皇帝尽臣子的情义，最后干脆把一切推到天意上，说这是汉献帝命运如此，魏武帝命运如此，帝王的命运在天，不是人力能改变的。

泠风听到这番话的时候就乐了，凤陛下你真是太狡猾了，其实你是很欣赏老曹的吧？说的这么含蓄委婉就以为大家看不出来么？您老自己也是通过不合礼法的兵变来抢班夺权，想必你